![](\"http:\/\/www.mhak.de\/wp-content\/images\/icneu.gif\")
Mai-Vortrag:<\/u>![\"\"\"\"](\"\"https:\/\/mhak.de\/wp-content\/uploads\/link.gif\"\")
im Hotel G\u00f6rres in Villip<\/a> den o.a. Vortrag.<\/p>\n\u201aEin Konflikt in Europa zwischen einem kontinentalen und einem maritimen Gegner versetzt D\u00e4nemark in eine exponierte und gef\u00e4hrliche Lage\u2018 schreibt der schwedische Historiker CarlAxel Gemzell. <\/p>\n
Wie schon in fr\u00fcheren Jahrhunderten, galt dies auch f\u00fcr die Zeit des Kalten Krieges. <\/p>\n
Um dieses Problem aufzul\u00f6sen, gab D\u00e4nemark seine 150 j\u00e4hrige Neutralit\u00e4tspolitik auf und trat 1949 der NATO bei. Auch wenn sich die politischen Eliten durchaus bewusst waren, dass D\u00e4nemark Schutz brauchte, brachte das Land \u00fcber das geopolitische Problem hinaus zwei eigene Schwierigkeiten mit: die Bev\u00f6lkerung war mehrheitlich nicht gewillt, einigerma\u00dfen angemessene Lasten f\u00fcr ihre Verteidigung zu tragen, und sie war auch nicht gewillt, im Frieden ausl\u00e4ndisches Milit\u00e4r auf ihrem Territorium zu dulden, und schon gar nicht deutsches.<\/p>\n
F\u00fcr die NATO war die Position \u201aBaltic Approaches\u2018 zu wichtig, als dass man D\u00e4nemark h\u00e4tte unter Druck setzen k\u00f6nnen. <\/p>\n
Der Vortrag soll zeigen, wie die NATO \u2013 ausgehend von einer wenig realistischen Verst\u00e4rkungsplanung \u2013 schlie\u00dflich zu einer \u00fcberzeugenden Strategie fand, die auch mit geeigneten Kr\u00e4ften und Mitteln hinterlegt werden konnte.<\/p>\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/mhak.de\/wp-content\/uploads\/link.gif\" "\\"link\\"")